("Corriere di Rieti"  19 gennaio 2007)

Vertice tra i comuni montani  “Si ad un consorzio regionale” 

LEONESSA. Una indiscutibile unità di intenti è emersa nel corso della riunione che ha visto protagonisti i sindaci dei comuni montani del Lazio. Presenti all’incontro gli amministratori dei comuni delle province di Rieti, Roma e Frosinone, come pure molti operatori della montagna. Tutti concordi nell’adottare una delibera di giunta, il cui testo, unico per le diverse amministrazioni, sarà predisposto nei prossimi giorni. L’obiettivo è quello di avanzare la richiesta dello stato di calamità naturale alla Regione Lazio, tenuto conto delle sostanziali perdite subite dagli operatori del turismo montano a causa della mancanza di neve. Sulla sensibilizzazione dei vertici regionali ai problemi della montagna si è a lungo discusso: “Occorre fare di necessità virtù –ha detto il consigliere provinciale Paolo Trancassini, promotore dell’iniziativa-; la stagione sciistica è ormai compromessa ed è legittimo avanzare la richiesta di indennizzi. Partendo da questo dobbiamo però cogliere la sfida più importante, cioè quella di creare una struttura unitaria, un’associazione o un consorzio che dia più largo respiro alle stazioni sciistiche del Lazio e le rappresenti. Dobbiamo ritagliarci un nostro spazio”. Dal primo cittadino di Leonessa Alfredo Rauco è arrivata la proposta di un abbonamento stagionale e di uno skipass unico per tutte le stazioni sciistiche della regione. L’idea è di avviare un processo consortile con la finalità di accrescere la competitività nel mercato del turismo invernale. L’iniziativa è stata accolta con grande interesse da parte dei presenti, immediatamente pronti a discutere l’approccio operativo.

Si, dunque, ad una forma di aggregazione forte con una comune strategia, un organismo di promozione e valorizzazione che abbia al tempo stesso una valenza politica. Il consorzio dovrà, nel rispetto delle diverse realtà territoriali, farsi portavoce in Regione di una politica unitaria. Si è convenuto di affidare ad un professionista l’incarico di redigerne le linee guida. Il verbale di questa riunione sarà trasformato in comunicato stampa da diffondere nei territori interessati. A breve verrà fissata la data per un nuovo incontro. 

Daniela Caretta

S. Antonio Abate

di SAMUELE ANNIBALDI

Fine settimana all'insegna di una delle feste più sentite in tutta la Sabina, quella in onore di Sant'Antonio Abate che si celebra con le tradizionali processioni dietro la statua del Santo accompagnata dalle Bande musicali alle quali seguiranno la distribuzione delle ciambelle preparate con le più svariate ricette, dolci oppure salate, la tradizionale benedizione degli animali e gli spettacoli pirotecnici finali. Da domani -ma il momento clou della festa è previsto per domenica pomeriggio- le varie confraternite di Sant'Antonio presenti nel Reatino festeggiano a Casperia, Cantalupo, Roccantica, Configni, Castel San Pietro di Poggio Mirteto, Torricella, Torri in Sabina, Poggio Mirteto Scalo fino a Colli sul Velino e Collevecchio. In quest'ultimo paese la festa prevede per domani mattina anche il concerto della banda e una serata danzante.
Passando ad altro tipo di appuntamenti, questa sera alle 21 al Teatro Manlio di Magliano Sabina il concerto "Blade Runner" The Rock Project. Ingresso 5 euro. Domenica pomeriggio alle 17,30 al teatro San Michele di Montopoli, appuntamento da non perdere per gli amanti del teatro in vernacolo con la compagnia Rieti Teatro che porta in scena un classico del teatro dialettale reatino "Prosperu Gioconda e Felice" scritta e diretta da Vincenzo Cenciarelli, due tempi per un'esilarante pièce che nel 1989 fu premiata a livello nazionale come miglior commedia dell'anno e che ha il privilegio di essere annoverata tra i pochissimi lavori che dal dialetto sono stati poi tradotti in lingua italiano. Sempre a Montopoli, al Barone music village stasera la musica dei Gen Mirtilli, la cover band dei Cranberries, domani sera Happy disco con Marcolino dj e domenica sera karaoke. A Casaprota torna per il terzo anno il tradizionale appuntamento con la mostra mercato del prodotto tipico: dalla mattina di domenica fino a sera un viaggio nel gusto che farà da cornice alla sagra della bruschetta preparata col pane di Casaprota abbrustolito sui bracieri e condito con l'olio extravergine di oliva Dop rigorosamente del posto. Ci saranno prodotti tipici e degustazioni con stand che arrivano da moltissimi centri del Reatino, dai vini della Vicosa di Magliano fino alle marmellate e alle mele di Amatrice, le patate di Leonessa le castagne e il miele del Cicolano, le mozzarelle di bufala della Piana reatina, la cicerchia del Turano. Alle 13 il polentone di Castel di Tora e spaghetti all'amatriciana, alle 16 vin brulé, e poi musica con la locale banda "Giuseppe Verdi", balli e musiche popolari al Tendastruttura, mostre fotografiche e degustazioni di vini al teatro comunale con l'Associazione dei Sommelier italiani. Raduno dei cavalieri sabini domenica a Passo Corese, sempre domenica sagra del polentone a Orvinio tradizionale piatto condito con sugo di carne di maiale e festa per San Sebastiano a Monte San Giovanni. Mostra di oreficeria artistica a Colli di Tora. Fiere mensili infine domenica mattina a Forano nella frazione di Gavignano e a Sant'Elpidio di Pescorocchiano dove torna il tradizionale appuntamento con Cicolano in fiera.

("Corriere di Rieti"  16 gennaio 2007)

Neve. Domani vertice tra i comuni 

LEONESSA. Alle 15 di domani in municipio si terrà un incontro tra i sindaci dei comuni montani del Lazio. All’ordine del giorno la mancanza di nevicate in montagna con i consequenziali danni per il turismo e le stazioni sciistiche invernali. Lo scopo dell’incontro è il riconoscimento da parte della Regione Lazio dello stato di calamità naturale e dunque la valutazione delle reali perdite e le modalità di richiesta di indennizzi statali. Gli impianti di risalita sono chiusi ovunque e la preoccupazione dei gestori e degli operatori turistici non fa che crescere. E’ troppo caldo per la neve e le piste sono di fatto ancora verdi. I danni appaiono ingenti per quelle economie in cui la pratica dello sci rappresenta una voce importante del bilancio economico. Dopo L’aquila e Cuneo tocca ora al Lazio e ai suoi comuni sollevare il problema e far si che la norma nazionale sullo stato di calamità venga reinterpretata e applicata per la prima volta al settore del turismo montano.

L’iniziativa, partita dal Comune di Leonessa, che ha già visto l’adesione di diverse località turistiche, è indirizzata ai comuni di Guarcino, Filettino, Picinisco e San Donato, nel frusinate, a Subiaco, Micigliano, Cantalice, Cittareale, Cittaducale, Rieti, Campo Catino, Campo Staffi, Monte Livata, Prati di Mezzo Picinisco. Il Sindaco di Leonessa Alfredo Rauco ha inoltre prospettato la possibilità di avviare un processo consortile e/o associativo relativo a tutte le stazioni sciistiche del Lazio, con la finalità di accrescere la competitività nel mercato del turismo invernale.

Daniela Caretta

("Corriere di Rieti"  13 gennaio 2007)

Manca la neve, chiesto lo stato di calamità alla Regione Lazio 

LEONESSA. Un problema, quello legato alla mancanza di neve, che rischia di compromettere l’intera stagione turistica invernale. Per questo Leonessa si è fatta promotrice di un’iniziativa volta ad ottenere da parte della Regione Lazio il riconoscimento dello stato di calamità naturale. Richieste analoghe sono state avanzate da altri enti locali in tutta Italia, dalla provincia di Cuneo a L’Aquila. Ed è la prima volta che la proposta di tali indennizzi viene pensata per il settore del turismo montano. Quel che è certo è che il danno c’è per chi sulla montagna e sulla neve investe. E’ fissata per mercoledì prossimo alle 15 in municipio a Leonessa una riunione con gli altri comuni montani del Lazio per discutere il problema neve e costituire un comitato all’uopo con Leonessa capofila, al fine di valutare la portata del danno arrecato e le modalità di richiesta di eventuali aiuti statali. “Inoltre –ha aggiunto il primo cittadino Rauco- nostro intendimento è poter realizzare uno skipass comune da utilizzare in tutte le stazioni sciistiche della nostra regione”. All’iniziativa leonessana hanno aderito altre località, in primis Campo Staffi, nel comune di Filettino, in provincia di Frosinone, una delle migliori stazione sciistiche del centro Italia. Piste da sci eccezionalmente chiuse anche nelle stazioni della Ciociaria per quella che viene definita una stagione nera, da dimenticare. Gli operatori turistici, albergatori e commercianti leonessani, sono seriamente preoccupati per la mancanza della coltre bianca. A questa preoccupazione si unisce quella dell’amministrazione comunale e della cooperativa locale Cooseco, che gestisce gli impianti di Campostella: “Quest’anno ci siamo attivati prima proprio per anticipare l’apertura degli impianti –ha dichiarato Rauco-; per il ponte dell’Immacolata tutto era pronto! L’Ustif ha dato il suo benestare per il prolungamento della vita tecnica delle piste da discesa Campo Scuola e Rubbio e gli operai del comune ed il personale della cooperativa, coordinati dall’assessore delegato agli impianti Vito Paciucci, si sono messi all’opera per sistemarle ed effettuare le prove induttive sulle funi nei tempi previsti.”. Ma la neve e il freddo tardano ad arrivare in quest’inverno atipico che, secondo gli esperti, è il più caldo dal 1860.  

Daniela Caretta

("Il Messaggero"  12 gennaio 2007)

E’ l’amianto delle polemiche. E anche dei giorni in cui le accuse di abuso d’ufficio e creazione di una discarica abusiva, ipotizzate dalla procura che ha fatto sequestrare 40 mila metri quadrati dell’ex Bosi, vengono respinte con forza dal sindaco di Leonessa Alfredo Rauco e dal suo predecessore Paolo Trancassini, indagati insieme all’assessore alla Sanità Maurizio Rosati. «Per quanto riguarda la presenza di amianto nell’area dove sono stati abbattuti i capannoni e che è stata poi trasformata in area artigianale, noi abbiamo uno studio realizzato dall’Asa, una società specializzata, secondo il quale la presenza di questo materiale in realtà è superficiale - afferma Trancassini - e l’accertamento fu fatto eseguire subito dopo che apparvero le prime notizie sui giornali. Dunque non capisco cosa abbiamo omesso di fare. In precedenza, per quanto riguarda la vendita dei lotti e le aziende che vi hanno costruito gli edifici e che oggi minacciano cause di risarcimento, posso dire che la concessione viene rilasciata solo in presenza di un perizia geologia favorevole. Ora abbiamo richiesto copia al Genio Civile, ma ogni nostro atto è regolare. Se però ci sono state delle omissioni, allora qualcuno dovrà assumersi le sue responsabilità. Per quanto riguarda i Verdi e le dichiarazioni di Lorenzetti sulla presenza dell’amianto, posso solo dire che capisco la ricerca di visibilità di un partito che va scomparendo, ma la realtà è diversa e le nostre analisi ci confortano».
In sintonia con Trancasini è il sindaco Rauco. «Intanto presenteremo ricorso al tribunale del Riesame con l’avvocato Lerardi per ottenere il dissequestro dell’area, ma voglio ricordare che già nel 2005, dopo i primi allarmi, emisi un’ordinanza di sospensione per le attività artigianali. Quindi chiesi ai titolari una relazione sul tipo di materiali presenti nei loro insediamenti, ma solo uno mi ha risposto. A quel punto - spiega il Sindaco - il comune ha affidato un incarico per l’esecuzione dei sondaggi a una società romana e il risultato è stato confortante perchè non è emerso alcunchè di preoccupante nè in superficie, ne nel sottosuolo. Il poco amianto riscontrato è pericoloso solo se viene polverizzato, altrimenti non provoca danni all’ambiente e alla salute».
Intanto in procura si continuano a esaminare le carte dell’indagine che si fondano su diversi accertamenti condotti dall’Asl e dall’Arpa che contrastano con quelli dell’Asa effettuati per conto del Comune. A questo punto non è neppure escluso l’affidamento di una super perizia a un collegio di esperti.

("Corriere di Rieti"  11 gennaio 2007)

“Nuovi impianti, per ora solo parole” Il primo cittadino ha scritto al presidente Marrazzo 

LEONESSA. “Nessun tavolo tecnico è stato intavolato e le tre date, fissate su nostra insistente pressione per il primo incontro, sono state tutte, alla vigilia, posticipate”. E’ quanto si legge nella lettera inviata dal primo cittadino Rauco al Presidente della giunta regionale Piero Marrazzo. Una soddisfazione di breve durata, dunque, quella provata dalla delegazione leonessana all’indomani dell’incontro in Regione dello scorso ottobre: “Altri mesi sono passati senza impegni concreti che potessero riempire di contenuto le sue parole di incoraggiamento al nostro progetto”, continua il sindaco.

Oggetto del contendere, ancora una volta, il progetto di realizzazione di nuovi impianti presentato dalla società Isic Spa, che prevede un finanziamento privato su Leonessa di circa 55milioni di euro.

Con legge finanziaria regionale per l’esercizio 2006 veniva soppresso l’art. 3bis della legge regionale 18/2004, introdotto dall’allora presidente Storace (“Qualora lo sviluppo delle attività sportive comporti la necessità di razionalizzare o integrare bacini sciistici intercomunali si fa ricorso ai programmi di intervento anche in deroga a quanto disposto dall’art. 10, comma 8, fermo restando il rimboschimento compensativo con specie autoctone”). La norma avrebbe consentito la realizzazione di nuove piste fermo restando che il taglio di alberi necessario sarebbe stato comunque compensato dalla ripiantumazione del doppio delle piante tagliate. Nei confronti del provvedimento la popolazione di Leonessa manifestò civilmente il suo dissenso e, di fronte alla difficoltà di un incontro con i vertici regionali, il sindaco lanciò una provocazione, minacciando l’annessione del territorio all’Umbria. Proprio queste iniziative sortirono l’effetto desiderato, quello cioè di un incontro diretto con il presidente della regione Lazio Marrazzo. Il tavolo di discussione, che dalla settimana successiva avrebbe dovuto essere intavolato alla presenza del vicepresidente della giunta regionale Pompili e dell’assessore all’ambiente Zaratti, addetti ai lavori, di fatto non è stato mai convocato. Rauco conclude la lettera palesando l’intenzione di tornare nei prossimi giorni alla Pisana “per ricordare gli impegni presi e non mantenuti e il timore di perdere i finanziamenti, ma soprattutto per sottolineare che Leonessa merita rispetto, come ogni altro territorio, piccolo o grande che sia”. 

Daniela Caretta

("Il Messaggero"  10 gennaio 2007)

Se la ricorda, altro che se se la ricorda l’ex Bosi. Se non altro perché gli costò tre processi e una condanna definitiva per abuso d’ufficio che gli impedì, nel 2000, di candidarsi alle elezioni amministrative di Morro in quanto il tribunale lo dichiarò ineleggibile. Oggi di quella vicenda Galafro Conti, ex sindaco di Leonessa, conserva un fastidioso ricordo anche se dopo anni ha ottenuto dalla Corte d’Appello la riabilitazione (il ricorso è stato curato dall’avvocato Giuseppe Casciani) e ora il suo certificato penale risulta di nuovo immacolato. A farlo finire sotto processo, un dibattimento assai combattuto e non privo di colpi di scena, fu la concessione che rilasciò in qualità di sindaco alla società Leonessa srl che voleva realizzare un intervento sull’area dove era stato abbattuto un capannone dell’ex Bosi, il cui terreno ricade nel sequestro disposto adesso dalla procura. Conti fu accusato di abuso d’ufficio perché risultò il progettista del piano di intervento e rilasciò un parere di fattibilità relativo alle opere di riconversione e rifacimento del capannone. Un conflitto di interessi che lui negò sempre, sostenendo che il parere rilasciato era successivo al nulla osta dato alla pratica dalla commissione edilizia comunale e dunque ininfluente ai fini dell’approvazione. Non la pensarono così nel 1993 i giudici di Rieti, quelli di Appello e pure la Cassazione che confermò la condanna riportata dall’ex sindaco. Per quanto riguarda la riconversione, nessun intervento fu mai realizzato, nonostante il parere favorevole espresso dal Commissario liquidatore nominato per il crack dello stabilimento, e questo fece crescere maggiormente le polemiche perché in precedenza il comune aveva respinto l’offerta presentata dall’impresario Marcello Nicoli che avrebbe voluto realizzare su quell’area uno stabilimento per l’imbottigliamento dell’acqua minerale. L’amministrazione preferì bandire una gara pubblica vinta dai fratelli Piva i quali demolirono solo il fabbricato industriale.
M.Cav.

("Il Messaggero"  10 gennaio 2007)

«Finalmente la tragica verità sull’amianto nell’area ex Bosi è venuta alla luce. All’atto della nostra denuncia assistemmo ad una levata di scudi da parte delComune che smentì con forza le nostre accuse. Ora non dovranno più rispondere a noi Verdi, ma alla magistratura, e questo perché quanto noi sostenevamo e denunciammo accompagnando il tutto con una apposita documentazione fotografica, è risultato assolutamente vero. Gli esami dei terreni eseguiti dal dipartimento specializzato sull’amianto della Asl di Viterbo non lasciano dubbi, il danno ambientale è enorme, e ora la bonifica sarà una operazione costosissima, sicuramente molto di più di quanto non lo sarebbe stato se si fosse proceduto alla demolizione dei capannoni ex Bosi a norma di legge. La questione di Leonessa ripropone il tema delle presenze di amianto in troppe zone della provincia e all’interno della stessa Rieti. Ora chi pagherà il danno ambientale della bonifica di Leonessa? Il comune, quindi i cittadini stessi. E chi pagherà il costo sociale del danno ambientale causato? Ancora una volta i cittadini. E cosa risponderanno questa volta gli amministratori di Leonessa ai loro cittadini che hanno vissuto per anni nel potenziale pericolo dell’esposizione alle polveri di amianto che provocano il tumore dei polmoni anche dopo 10-15 anni dall’esposizione?».
Roberto Lorenzetti (I Verdi)

("Il Messaggero"  10 gennaio 2007)

di MASSIMO CAVOLI

Sia detto per inciso e senza ipocrisie: che l’area di 40 mila metri quadrati sulla quale sorgevano i capannoni dell’industria di legname Bosi, nascondesse amianto e altri rifiuti tossici provenienti dalle demolizioni, non era un mistero per nessuno. Tanto più a Leonessa. Quello che invece, ad avviso della procura, appare sconcertante è il fatto che nel 2001 il Comune, quindi durante la gestione Trancassini (indagato per abuso d’ufficio insieme al sindaco Rauco e all’assessore Rosati), era stato avvertito della presenza di materiali pericolosi dai titolari di una carrozzeria (l’atto è allegato al’inchiesta), ma nonostante questo non era stato predisposto alcun intervento di bonifica sull’area trasformata in artigianale con delibera del consiglio comunale. Ora resta da capire fino a che punto se in Comune ”sapevano” e, in caso affermativo, perchè non sono state sospese le licenze edilizie. Resta il fatto che adesso a Leonessa, dove coloro che abitano a ridosso dell’area contaminata appaiono preoccupati per le possibili conseguenze igienico-sanitarie, rischia di innescarsi un lungo contenzioso civile tra l’amministrazione e chi aveva già costruito e poi si è visto sospendere l’attività quando la questione-amianto esplose. E’ il caso della falegnameria Chiaretti e dell’azienda per la lavorazione del marmo di Mariano Zelli che avevano acquistato i lotti per la loro attività. Da un anno, però, sono ferme dopo l’ordinanza emessa dal sindaco Alfredo Rauco all’indomani delle allarmanti relazioni presentate da vigili urbani e tecnici comunali, e adesso la situazione si è ulteriormente complicata.
«Dall’Asl abbiamo però ottenuto un progetto favorevole per il risanamento dei lotti - chiarisce l’avvocato Mauro Mattucci che assiste le due imprese artigiane - con il quale presenterò istanza alla procura per chiedere un dissequestro provvisorio. Una volta bonificate le aree sarà possibile chiedere il dissequestro definitivo in modo da consentire alle ditte di riprendere la produzione. Non si può infatti ignorare come sia la falegnameria che l’azienda di marmi abbiano già riportato danni economici consistenti a causa del fermo dell’attività aperta ricorrendo all’apertura di mutui bancari che devono comunque essere restituiti». Nessuna reazione ufficiale, invece, dal comune di Leonessa che probabilmente ricorrerà al tribunale del Riesame contro il sequestro, se non altro per avere visione degli atti contenuti nel fascicolo del pubblico ministero Lucia De Santis, la cui inchiesta avrebbe ricevuto l’avallo (previsto dalla nuova legge sui poteri del procuratore) anche del capo dell’ufficio Ugo Paolillo. Ma mentre l’inchiesta sull’amianto è giunta a una svolta, altre indagini sono pendenti in procura. Riguardano, manco a dirlo, il rilascio di concessioni edilizie per l’ampliamento di strutture alberghiere e impianti sportivi annessi in aree vincolate, la costruzione di vari edifici in zone agricole e, più in generale, tutti i permessi che abbracciano un periodo che va dal 2000 al 2004. Il tutto partito da esposti presentati da un professionista leonessano, trapiantato a Roma.